Socious

ファンド・財団・ミッションドリブン組織向け · 無料

あなたのインパクトレポートは、どこまで信頼に足るか。

無料のインパクトスナップショットを3分で。

LP、寄付者、理事会、規制当局は、インパクトの主張に対してより厳しい問いを投げかけるようになっています。この無料診断は、インパクト測定・マネジメント(IMM)の実践を6つの側面 — 戦略、意思決定への統合、指標、データ、報告、検証 — でスコア化します。評価基準は彼らが認知するオープンスタンダードに基づいており、ギャップがどこにあるかを正確に示します。

3分
所要時間
6
評価する側面
¥0
スナップショットをメールで

13の質問 · 結果はその場で表示 — 閲覧にメール登録は不要

GP、財団のプログラム責任者、NPO経営層、LP・寄付者・理事会への報告を担うインパクトチームのために設計。オープンスタンダード — インパクトの5つの側面(Five Dimensions of Impact)、IRIS+、インパクト・マネジメント運用原則 — に基づいています。

他のファンドのレポートを評価したい方は → インパクトクレームチェック

01 · 本格版インパクトレポート

固定料金 · 数週間で納品

スナップショットから、LPに提示できるレポートへ

無料スナップショットは現在地を示します。本格版インパクトレポートは、LP・寄付者・理事会に実際に提示するドキュメントです — 貴組織のデータから構築し、相手が認知するスタンダードにマッピングし、数週間で納品します。

レポートの内容

  • セオリー・オブ・チェンジ — ファンド全体と各ポートフォリオ企業・プログラム
  • インパクトの5つの側面による企業別アセスメント
  • IRIS+ コアメトリクスセットへのマッピング — LPが比較できる指標
  • SFDR開示サポート(第8条・第9条ファンド)
  • ファンドレベルのインパクト集計
  • 方法論の付属文書 + データギャップ台帳 — 根拠のある数値は出典を明記し、ないものは埋めずに明示します
  • LPに提示できるPDF + 編集可能なデータ付録
固定料金 · 公開価格

透明な料金体系

ポートフォリオ企業・プログラム 15件まで ¥900,000
ポートフォリオ企業・プログラム 40件まで ¥1,800,000
年間契約 — 本レポート + 期中アップデート2回 ¥1,450,000/年

固定料金を公開しています — この市場の多くは見積もりベースです。AIネイティブなドラフティングと専門家レビューの組み合わせで、編集権は常にお客様にあります。

インパクトレポートを始める →

対象範囲をお知らせください — 開始に打ち合わせは不要です。

費用の比較

選択肢 得られるもの 公開価格
Socious 本格版インパクトレポート 完成した、LPに提示できるレポート — セオリー・オブ・チェンジ、IRIS+マッピング、SFDRサポート、エビデンス台帳 ¥900,000〜1,800,000 固定
インパクト管理ソフトウェア(DIY)¹ ソフトウェアのみ — フレームワーク設計もレポート執筆も自社チームの仕事 $5,000〜35,000/年
Salesforceベースのインパクトプラットフォーム² プラットフォームライセンスに加え、導入プロジェクトが別途必要 総額 約$12,500〜54,000/年
インパクト/ESGコンサルティング 数ヶ月かけたオーダーメイドの支援 非公開 — 提案ベース
専門検証機関³ 実践やレポートの検証のみ — 執筆はしない 非公開 — 運用資産額に応じたスライド制
社内で構築 アナリストの数週間分の工数が、報告サイクルごとに発生 チームの時間

当社は価格を公開しています。この市場の大半は非公開です — 公開されていない場合は、推測せずその旨を記載しています。$表記はベンダー公表値のまま(為替換算なし)。 ¹ ImpactMapperの財団向け公表プラン、$5,000〜35,000/年(ソフトウェアライセンスのみ)。 ² Amp Impact:ライセンス約$7,000/年から;総額約$12,500〜54,000/年はベンダー自身の試算例より。 ³ BlueMarkのFAQより:価格は「ファンドの運用資産額に基づくスライド制」。

02 · 購入前に中身を確認

サンプルレポートを見る

内容の深さは、言葉より抜粋でご確認ください:インパクトの5つの側面による企業プロファイル、IRIS+指標テーブル、データギャップ台帳。名称と数値はすべて架空ですが、構成は実際に納品されるものと同一です。

スパムや営業リストへの登録はありません — サンプルのみお届けします。プライバシーポリシーに基づき取り扱います。

03 · 信頼性を、検証で裏付ける

本格版インパクトレポートへの追加オプション

独立プラクティショナー・レビュー

「このレポートは信頼できるのか?」への最も強い答えは、貴組織に属さない人物によるレビューです。認定IMMプラクティショナーによる独立レビューを、どの本格版インパクトレポートにも追加できます。

1

スコープを固定したレビュー

独立したIMMプラクティショナーが、公開ルーブリックに沿ってレポートをレビューします — 方法論、エビデンストレイル、主張の妥当性を、定められたレビュー日数で。際限のないコンサルティングではありません。

2

レビュアー声明書

プラクティショナー自身の名義で署名されたレビュアー声明書をお渡しします — 何を、どの基準に照らしてレビューし、何を認めたか。LPが目にするレポートにそのまま添付できます。

3

検証可能なクレデンシャル

レビュー済みレポートには、Socious Verifyによる改ざん検知可能なデジタルクレデンシャルが発行されます — レポートが届いた誰もが、その検証ステータスを即座に確認できます。

独立プラクティショナー・レビュー

本格版インパクトレポートに追加 · クレデンシャル更新 ¥180,000/年

¥2,750,000

独立した信頼性担保に他でいくらかかるかの参考として:正式なサステナビリティ保証は、米SEC自身の試算で1社あたり$50,000(限定的保証)〜$150,000(合理的保証) — 企業開示という異なるスコープですが、監査水準のレビューの相場感を示しています。専門のインパクト検証機関は、大型機関投資家ファンド向けに設計された非公開・運用資産額ベースのスライド制で価格設定しています。他方、SROIレポート保証は£1,350〜1,650 — ただし自社チームが既に書き上げたレポートに認証を与えるだけです。固定¥2,750,000のレビュー — 私たちが共に構築するレポートに上乗せしても、小規模ポートフォリオならレポートと独立レビューの合計が約¥3,650,000 — は、独立レビューという規律を新興ファンドや財団の手の届く範囲にもたらします。

正直なラベリングとして:これは独立プラクティショナーによるレビューであり、法定監査やISAE 3000保証ではありません。レビュアー声明書は、公開ルーブリックに照らして本人名義で発行されます。

相談を予約する

04 · 方法論

独自のブラックボックス・スコアは使いません

お客様のデータだけ。出典のある根拠だけ。

すべてのレポートは、お客様から提供されたデータのみから、出典を明記して構築します。エビデンスが欠けている箇所は、取り繕うのではなく、透明なデータギャップ台帳としてレポート自身が明示します。準拠フレームワーク:インパクトの5つの側面(Impact Frontiers)、IRIS+(GIIN)、インパクト・マネジメント運用原則、および該当する場合はSFDR。