Why do we need blockchain for credential management?
Before delving into why Self-Sovereign Identity (SSI) are preferred over Soulbound Tokens (SBT) for credential management, let's first briefly discuss the need for blockchain-based credential management.
Imagine Umaya, who previously worked at IBM and is now applying to the UNHCR, submits a work certificate in PDF form issued by IBM. Traditionally, verifying the authenticity of documents like PDF certificates, which are notably susceptible to forgery, involves cumbersome and costly steps. This process typically includes hiring a background check agency and initiating verification calls to the issuing entity, such as IBM, making it a time-consuming and inefficient ordeal for all parties involved.
Blockchain technology streamlines this process, offering a more efficient and cost-effective solution. When IBM issues Umaya's work certificate on the blockchain, it can be shared with UNHCR via a QR code. Upon scanning, UNHCR can instantly verify on the blockchain that the certificate was indeed issued to Umaya by IBM, eliminating the need for external verification agencies and reducing the workload on IBM's end.
What is Self-Sovereign Identity (SSI)?
Self-sovereign identity (SSI) offers a transformative approach to digital identity management, emphasizing user ownership and control over personal data. Its key benefits include enhanced privacy, as individuals can selectively share information; interoperability across platforms, reducing dependence on intermediaries and thereby enhancing security; and efficiency, lowering operational costs. SSI can utilize a public blockchain such as Cardano as a Verifiable Data Registry (VDR) for secure, tamper-evident systems, fostering trust and transparency in digital interactions. By empowering users and providing access to those without traditional forms of ID, SSI supports innovation, regulatory compliance, and opens up new opportunities for privacy-respecting services. This shift towards a more autonomous and user-centric model has profound implications for online interactions and identity verification processes. The usage of SSI on Socious is built upon three foundational components: Blockchain technology, which ensures secure and tamper-proof transactions; Decentralized Identifiers (DIDs), which enable users to create and control their own identity without relying on any central authority; and Verifiable Credentials (VCs), digital documents that are cryptographically secure, portable, and immediately verifiable. This framework empowers individuals with full control over their personal data, facilitating privacy and security in the digital world. Numerous institutions, including the European Union, the Korean Government, and the World Wide Web Consortium (W3C), are adopting and promoting Self-Sovereign Identity (SSI).
What are Soulbound Tokens (SBTs)?
Soulbound Tokens (SBTs) are a type of non-transferable token on blockchain networks. Unlike traditional tokens, such as non-fungible tokens (NFTs), which can be traded or sold, SBTs are "bound" to a wallet and cannot be transferred once issued. This stands in contrast to the more fluid nature of NFTs, which, although excellent for managing the ownership of assets that users may wish to buy, sell, or transfer, can not be used for credential management due to their transferable nature. Main use cases of SBTs are found in the gaming environment where in-game rewards and achievements are tied to SBTs. All transactions related to SBTs are on-chain and public, making it challenging to register private, real-life information, such as names, age, and job history. While the Ethereum Virtual Machine (EVM) ecosystem has introduced soulbound tokens as a potential solution for non-transferrable assets, the Cardano blockchain, which Socious leverages, does not support soulbound tokens.
Why SSI over SBT for Credential Management?
Now, let's explore why SSI is better suited for credential management than SBTs.
Privacy
SSI harnesses the power of blockchain technology to enable individuals or entities to control their digital identities without relying on any centralized authority. This self-sovereignty is crucial in preserving privacy and security online. When combined with Zero-knowledge proofs—a cryptographic method that allows one party to prove to another party that a statement is true, without revealing any information beyond the validity of the statement itself—SSI becomes even more potent in privacy preservation.
Zero-knowledge proofs enable Socious users to verify their credentials and qualifications without exposing any underlying personal information. This method stands in contrast to SBTs, which are not inherently designed to protect user privacy to the same extent. SBTs are public on the blockchain, and their transactions can be viewed by anyone, potentially revealing more information than a user might intend.
Interoperability
Embracing the ethos of accessibility and innovation, Socious prioritizes interoperability in its credential management system, favoring SSI over blockchain-specific SBTs. Unlike SBTs, which don’t have universal standards and are inherently limited to the blockchain they are issued on, DIDs and VCs are built on the universal World Wide Web Consortium (W3C) standards. This choice ensures that credentials, such as those issued via Atala PRISM, retain their validity and usability across multiple platforms. Users can effortlessly use their credentials between different blockchain solutions, underscoring Socious's commitment to creating a flexible, inclusive, and impact-driven platform where talent can seamlessly connect with opportunities, unencumbered by the technical barriers of singular blockchain ecosystems.
Cost and User Experience
Socious is deeply committed to making digital credential management both accessible and cost-effective. By choosing SSI over SBTs, we remove the economic hurdles often associated with blockchain technologies. SBTs, while innovative, necessitate gas fees for every transaction or record, which can quickly escalate costs for users engaged in numerous transactions. Conversely, our SSI system, which aligns with W3C standards and is powered by platforms like Atala PRISM using the Cardano blockchain as a VDR, incurs a fee only for published DIDs (issuers). Socious takes a step further by absorbing these initial costs, ensuring our users face no fees at all. This approach not only exemplifies our commitment to reducing financial barriers but also enhances user experience by facilitating a smooth, uninterrupted exchange of credentials across our platform, embodying our vision of making impact jobs accessible to everyone.
Conclusion
In conclusion, the adoption of Self-Sovereign Identity (SSI) over Soulbound Tokens (SBT) in credential management is a strategic decision that offers numerous benefits, including enhanced privacy, interoperability, and cost-effectiveness. It enables a more user-centric approach to digital identity management, respects privacy, and provides a user-friendly experience. At Socious, our commitment to these values and our users' needs guides our decision to utilize SSI, ensuring that we continue to create an inclusive, accessible, and impact-driven platform.
为什么选择自主身份（SSI）而不是灵魂绑定令牌（SBT）进行凭证管理
我们为什么需要区块链进行凭证管理？在深入讨论为什么在凭证管理中更喜欢自主身份（SSI）而不是灵魂绑定令牌（SBT）之前，让我们首先简要讨论基于区块链的凭证管理的必要性。
I想象一下，以前在IBM工作的Umaya现在正在申请联合国难民署（UNHCR），她提交了一份由IBM签发的PDF格式的工作证书。传统上，验证诸如PDF证书之类易于伪造的文件的真实性涉及繁琐且昂贵的步骤。这个过程通常包括聘请背景调查机构和启动对发行实体（如IBM）的验证电话，对所有相关方来说，这是一个耗时且效率低下的折磨。
区块链技术简化了这一过程，提供了更高效和成本效益的解决方案。当IBM在区块链上发布Umaya的工作证书时，可以通过QR码与UNHCR共享。扫描后，UNHCR可以立即在区块链上验证证书确实由IBM发放给Umaya，消除了对外部验证机构的需求，并减少了IBM端的工作量。
什么是自主身份(SSI)?
自主身份（SSI）提供了一种变革性的数字身份管理方法，强调用户对个人数据的所有权和控制。其主要好处包括增强的隐私，因为个人可以选择性地分享信息；跨平台互操作性，减少对中介的依赖，从而增强安全性；以及效率性，降低运营成本。SSI可以利用公共区块链（如Cardano）作为可验证数据注册表（VDR），用于安全、防篡改的系统，促进数字互动中的信任和透明度。通过赋予用户权力并为那些没有传统身份证明形式的人提供访问，SSI支持创新、监管合规，并为尊重隐私的服务开辟新机会。这种转向更加自主和用户中心的模式对在线互动和身份验证流程有深远影响。在Socious上使用SSI的基础有三个组成部分：区块链技术，确保安全和防篡改的交易；去中心化标识符（DIDs），允许用户创建和控制自己的身份，而无需依赖任何中央机构；以及可验证凭证（VCs），这些是密码学安全的数字文件，可立即验证和移动。该框架赋予个人对其个人数据的完全控制，促进数字世界中的隐私和安全。包括欧盟、韩国政府和万维网联盟（W3C）在内的众多机构正在采纳和推广自主身份（SSI）。
什么是 Soulbound Tokens (SBTs)?
Soulbound Tokens (SBTs)是区块链网络上一种非可转让令牌。与传统的可交易令牌（如非同质化代币NFTs）不同，可以交易或出售，SBTs“绑定”到一个钱包上，一旦发行后便不能转移。这与更灵活的NFTs的性质形成对比，虽然对于用户可能希望购买、销售或转移资产所有权管理很好，但由于其可转移的性质，不能用于凭证管理。SBTs的主要用例是在游戏环境中，其中游戏奖励和成就与SBTs绑定。与SBTs相关的所有交易都在链上并公开，这使得注册私人信息如名字、年龄和工作历史等信息具有挑战性。尽管以太坊虚拟机（EVM）生态系统已引入灵魂绑定令牌作为非可转移资产的潜在解决方案，但Socious依赖的Cardano区块链不支持Soulbound Tokens。
为什么选择SSI而不是SBT进行凭证管理？
现在，让我们探讨为什么SSI更适合凭证管理而不是SBTs。
隐私
SSI利用区块链技术的力量使个人或实体能够在不依赖任何中央机构的情况下控制其数字身份。这种自主权在在线隐私和安全保护中至关重要。结合零知识证明——一种允许一方向另一方证明某个声明是真实的密码学方法——SSI在隐私保护方面更加强大。
零知识证明使得Socious用户能够验证其凭证和资格，而无需暴露任何底层个人信息。这种方法与SBTs形成对比，后者并没有设计成在同样程度上保护用户隐私。SBTs在区块链上是公开的，其交易可以被任何人查看，潜在地泄露比用户意图更多的信息。
互操作性
在其凭证管理系统中，Socious优先考虑互操作性，支持SSI而不是特定于区块链的SBTs。与SBTs不具备普遍标准且在发行的区块链上有限制性不同，DIDs和VCs建立在万维网联盟（W3C）的通用标准上。这种选择确保通过Atala PRISM发行的凭证等保持其跨多个平台的有效性和可用性。用户可以轻松地在不同的区块链解决方案之间使用他们的凭证，突显了Socious创建灵活、包容和影响力驱动平台的承诺，在这里人才可以无缝地连接机会，无需受单一区块链生态系统技术障碍的限制
成本和用户体验
Socious致力于使数字凭证管理变得既可访问又经济高效。通过选择SSI而不是SBTs，我们消除了通常与区块链技术相关的经济障碍。虽然创新，但SBTs每笔交易或记录都需要燃气费，这可能会迅速增加用户进行多次交易的成本。相反，我们的SSI系统遵循W3C标准，由使用Cardano区块链作为VDR的平台（例如Atala PRISM）支持，仅对发布的DIDs（发行者）收取费用。Socious更进一步地吸收了这些初始成本，确保我们的用户完全不需支付任何费用。这种方法不仅展示了我们减少金融障碍的承诺，还通过在我们平台上实现凭证的顺畅、不间断交换，增强了用户体验，体现了我们让影响力工作对每个人都可及的愿景。
结论
总之，在凭证管理中采用自主身份（SSI）而不是灵魂绑定令牌（SBT）是一项战略决策，带来了诸多好处，包括增强的隐私、互操作性和成本效益。它实现了更加以用户为中心的数字身份管理方法，尊重隐私，并提供了用户友好的体验。在Socious，我们对这些价值观和用户需求的承诺指导我们选择使用SSI，确保我们继续创建一个包容、可访问和影响力驱动的平台。
Por qué elegir la identidad autosoberana (SSI) en lugar de los tokens con alma (SBT) para la gestión de credenciales
La adopción de SSI frente a SBT en la gestión de credenciales ofrece ventajas como la mejora de la privacidad, la interoperabilidad y la rentabilidad.
¿Por qué necesitamos blockchain para la gestión de credenciales?
Antes de profundizar en por qué se prefiere la identidad autosuficiente (SSI) a los Soulbound Tokens (SBT) para la gestión de credenciales, hablemos brevemente de la necesidad de una gestión de credenciales basada en blockchain.
Imaginemos que Umaya, que antes trabajaba en IBM y ahora solicita el ACNUR, presenta un certificado de trabajo en formato PDF expedido por IBM. Tradicionalmente, verificar la autenticidad de documentos como los certificados en PDF, que son especialmente susceptibles de falsificación, implica pasos engorrosos y costosos. Este proceso suele incluir la contratación de una agencia de verificación de antecedentes y el inicio de llamadas de verificación a la entidad emisora, como IBM, lo que lo convierte en un calvario lento e ineficiente para todas las partes implicadas.
La tecnología Blockchain agiliza este proceso, ofreciendo una solución más eficiente y rentable. Cuando IBM emite el certificado de trabajo de Umaya en la cadena de bloques, puede compartirse con ACNUR mediante un código QR. Al escanearlo, ACNUR puede verificar al instante en la cadena de bloques que el certificado ha sido efectivamente emitido a Umaya por IBM, lo que elimina la necesidad de recurrir a agencias de verificación externas y reduce la carga de trabajo de IBM.
¿Qué es la Identidad Autosoberana (SSI)?
La identidad autosoberana (SSI) ofrece un enfoque transformador para la gestión de identidades digitales, enfatizando la propiedad y el control del usuario sobre sus datos personales. Sus principales beneficios incluyen una mayor privacidad, ya que los individuos pueden compartir información selectivamente; interoperabilidad entre plataformas, reduciendo la dependencia de intermediarios y mejorando así la seguridad; y eficiencia, disminuyendo los costos operativos. SSI puede utilizar una cadena de bloques pública como Cardano como un Registro de Datos Verificables (VDR) para sistemas seguros y a prueba de manipulaciones, fomentando la confianza y transparencia en las interacciones digitales. Al empoderar a los usuarios y proporcionar acceso a aquellos sin formas tradicionales de identificación, SSI apoya la innovación, el cumplimiento normativo y abre nuevas oportunidades para servicios que respetan la privacidad. Este cambio hacia un modelo más autónomo y centrado en el usuario tiene profundas implicaciones para las interacciones en línea y los procesos de verificación de identidad. El uso de SSI en Socious se basa en tres componentes fundamentales: tecnología blockchain, que asegura transacciones seguras y a prueba de manipulaciones; Identificadores Descentralizados (DIDs), que permiten a los usuarios crear y controlar su propia identidad sin depender de ninguna autoridad central; y Credenciales Verificables (VCs), documentos digitales que son criptográficamente seguros, portátiles e inmediatamente verificables. Este marco empodera a los individuos con el control total sobre sus datos personales, facilitando la privacidad y la seguridad en el mundo digital. Numerosas instituciones, incluidas la Unión Europea, el Gobierno Coreano y el Consorcio World Wide Web (W3C), están adoptando y promoviendo la Identidad Autosoberana (SSI).
¿Qué son las Soulbound Tokens (SBTs)?
Los Soulbound Tokens (SBT) son un tipo de token intransferible en las redes blockchain. A diferencia de los tokens tradicionales, como los tokens no fungibles (NFT), que pueden intercambiarse o venderse, los SBT están «ligados» a un monedero y no pueden transferirse una vez emitidos. Esto contrasta con la naturaleza más fluida de los NFT, que, aunque son excelentes para gestionar la propiedad de activos que los usuarios pueden desear comprar, vender o transferir, no pueden utilizarse para la gestión de credenciales debido a su naturaleza transferible. Los principales casos de uso de las SBT se encuentran en el entorno de los juegos, donde las recompensas y los logros del juego están vinculados a las SBT. Todas las transacciones relacionadas con las SBT se realizan en la cadena y son públicas, lo que dificulta el registro de información privada de la vida real, como nombres, edad e historial laboral. Aunque el ecosistema de la máquina virtual Ethereum (EVM) ha introducido los tokens soulbound como una posible solución para los activos no transferibles, la cadena de bloques Cardano, que Socious utiliza, no admite tokens soulbound.
¿Por qué SSI en lugar de SBT para la gestión de credenciales?
Ahora, vamos a explorar por qué SSI es más adecuado para la gestión de credenciales que SBT.
Privacidad
SSI aprovecha el poder de la tecnología blockchain para permitir a individuos o entidades controlar sus identidades digitales sin depender de ninguna autoridad centralizada. Esta auto-soberanía es crucial para preservar la privacidad y la seguridad en línea. Cuando se combina con las pruebas de conocimiento cero -un método criptográfico que permite a una parte demostrar a otra que una afirmación es cierta, sin revelar ninguna información más allá de la validez de la propia afirmación-, la SSI se vuelve aún más potente en la preservación de la privacidad.
Las pruebas de conocimiento cero permiten a los usuarios de Socious verificar sus credenciales y cualificaciones sin revelar ninguna información personal subyacente. Este método contrasta con las SBT, que no están intrínsecamente diseñadas para proteger la privacidad del usuario en la misma medida. Las SBT son públicas en la cadena de bloques, y sus transacciones pueden ser vistas por cualquiera, revelando potencialmente más información de la que un usuario podría pretender.
Interoperabilidad
Abrazando la ética de la accesibilidad y la innovación, Socious prioriza la interoperabilidad en su sistema de gestión de credenciales, favoreciendo SSI sobre SBTs específicos de blockchain. A diferencia de los SBTs, que no tienen estándares universales y están inherentemente limitados a la blockchain en la que se emiten, los DIDs y VCs están construidos sobre los estándares universales del World Wide Web Consortium (W3C). Esta elección garantiza que las credenciales, como las emitidas a través de Atala PRISM, mantengan su validez y usabilidad en múltiples plataformas. Los usuarios pueden utilizar sin esfuerzo sus credenciales entre diferentes soluciones blockchain, lo que subraya el compromiso de Socious de crear una plataforma flexible, inclusiva e impulsada por el impacto donde el talento pueda conectarse sin problemas con las oportunidades, sin el obstáculo de las barreras técnicas de los ecosistemas blockchain singulares.
Coste y experiencia del usuario
Socious está profundamente comprometido con hacer que la gestión de credenciales digitales sea accesible y rentable. Al elegir SSI en lugar de SBTs, eliminamos los obstáculos económicos a menudo asociados con las tecnologías blockchain. Las SBT, aunque innovadoras, requieren tasas de gas por cada transacción o registro, lo que puede disparar rápidamente los costes para los usuarios que realizan numerosas transacciones. Por el contrario, nuestro sistema SSI, que se alinea con los estándares W3C y es impulsado por plataformas como Atala PRISM utilizando el blockchain Cardano como VDR, incurre en una tasa sólo para DIDs publicados (emisores). Socious va un paso más allá al absorber estos costes iniciales, garantizando que nuestros usuarios no tengan que pagar ninguna comisión. Este enfoque no sólo ejemplifica nuestro compromiso con la reducción de las barreras financieras, sino que también mejora la experiencia del usuario, facilitando un intercambio fluido e ininterrumpido de credenciales a través de nuestra plataforma, encarnando nuestra visión de hacer que los empleos de impacto sean accesibles para todos.
Conclusión
En conclusión, la adopción de la Identidad Autosoberana (SSI) frente a los Soulbound Tokens (SBT) en la gestión de credenciales es una decisión estratégica que ofrece numerosas ventajas, entre ellas la mejora de la privacidad, la interoperabilidad y la rentabilidad. Permite un enfoque más centrado en el usuario para la gestión de la identidad digital, respeta la privacidad y proporciona una experiencia fácil de usar. En Socious, nuestro compromiso con estos valores y las necesidades de nuestros usuarios guían nuestra decisión de utilizar SSI, asegurando que continuamos creando una plataforma inclusiva, accesible e impulsada por el impacto.
Warum Sie Self-Sovereign Identity (SSI) gegenüber Soulbound Tokens (SBT) für die Verwaltung von Anmeldeinformationen wählen sollten
Die Einführung von SSI anstelle von SBT im Anmeldeinformationsmanagement bietet Vorteile wie verbesserten Datenschutz, Interoperabilität und Kosteneffizienz.
Warum brauchen wir Blockchain für die Anmeldeinformationsverwaltung?
Bevor wir uns damit befassen, warum Self-Sovereign Identity (SSI) gegenüber Soulbound Tokens (SBT) für die Anmeldeinformationsverwaltung vorzuziehen ist, wollen wir zunächst kurz auf die Notwendigkeit einer Blockchain-basierten Anmeldeinformationsverwaltung eingehen.
Stellen Sie sich vor, Umaya, die zuvor bei IBM gearbeitet hat und sich jetzt beim UNHCR bewirbt, reicht ein von IBM ausgestelltes Arbeitszeugnis im PDF-Format ein. Die Überprüfung der Echtheit von Dokumenten wie PDF-Zertifikaten, die besonders fälschungsanfällig sind, ist traditionell mit umständlichen und kostspieligen Schritten verbunden. Dieser Prozess umfasst in der Regel die Beauftragung einer Hintergrundprüfungsagentur und die Einleitung von Überprüfungsanrufen bei der ausstellenden Stelle wie IBM, was ihn für alle Beteiligten zu einer zeitaufwändigen und ineffizienten Angelegenheit macht.
Die Blockchain-Technologie rationalisiert diesen Prozess und bietet eine effizientere und kostengünstigere Lösung. Wenn IBM Umayas Arbeitszeugnis auf der Blockchain ausstellt, kann es über einen QR-Code mit dem UNHCR geteilt werden. Nach dem Scannen kann das UNHCR auf der Blockchain sofort überprüfen, ob das Zeugnis tatsächlich von IBM an Umaya ausgestellt wurde. Dadurch werden externe Überprüfungsagenturen überflüssig und der Arbeitsaufwand auf IBMs Seite wird reduziert.
Was ist Self-Sovereign Identity (SSI)?
Die selbstsouveräne Identität (SSI) bietet einen transformativen Ansatz für das digitale Identitätsmanagement, bei dem die Eigentümerschaft und Kontrolle des Benutzers über seine persönlichen Daten im Vordergrund stehen. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören mehr Datenschutz, da Personen Informationen selektiv teilen können; plattformübergreifende Interoperabilität, die die Abhängigkeit von Vermittlern verringert und somit die Sicherheit erhöht; und Effizienz, wodurch die Betriebskosten gesenkt werden. SSI kann eine öffentliche Blockchain wie Cardano als verifizierbares Datenregister (VDR) für sichere, manipulationssichere Systeme verwenden und so Vertrauen und Transparenz bei digitalen Interaktionen fördern. Indem SSI den Benutzern mehr Macht gibt und auch Personen ohne traditionelle Ausweisformen Zugriff gewährt, unterstützt es Innovation und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und eröffnet neue Möglichkeiten für datenschutzfreundliche Dienste. Dieser Wandel hin zu einem autonomeren und benutzerzentrierteren Modell hat tiefgreifende Auswirkungen auf Online-Interaktionen und Identitätsüberprüfungsprozesse. Die Verwendung von SSI auf Socious basiert auf drei grundlegenden Komponenten: Blockchain-Technologie, die sichere und manipulationssichere Transaktionen gewährleistet; dezentrale Kennungen (DIDs), die es Benutzern ermöglichen, ihre eigene Identität zu erstellen und zu kontrollieren, ohne sich auf eine zentrale Autorität zu verlassen; und Verifiable Credentials (VCs), digitale Dokumente, die kryptografisch sicher, portierbar und sofort verifizierbar sind. Dieses Framework gibt Einzelpersonen die volle Kontrolle über ihre persönlichen Daten und erleichtert so Privatsphäre und Sicherheit in der digitalen Welt. Zahlreiche Institutionen, darunter die Europäische Union, die koreanische Regierung und das World Wide Web Consortium (W3C), übernehmen und fördern Self-Sovereign Identity (SSI).
Was sind Soulbound Tokens (SBTs)?
Soulbound Tokens (SBTs) sind eine Art nicht übertragbarer Token in Blockchain-Netzwerken. Im Gegensatz zu herkömmlichen Token, wie beispielsweise Non-Fungible Tokens (NFTs), die gehandelt oder verkauft werden können, sind SBTs an eine Wallet „gebunden“ und können nach der Ausgabe nicht mehr übertragen werden. Dies steht im Gegensatz zur eher flüssigen Natur von NFTs, die sich zwar hervorragend für die Verwaltung des Eigentums an Vermögenswerten eignen, die Benutzer kaufen, verkaufen oder übertragen möchten, aufgrund ihrer Übertragbarkeit jedoch nicht für die Verwaltung von Anmeldeinformationen verwendet werden können. Die wichtigsten Anwendungsfälle von SBTs finden sich in der Gaming-Umgebung, wo In-Game-Belohnungen und Erfolge an SBTs gebunden sind. Alle Transaktionen im Zusammenhang mit SBTs sind On-Chain und öffentlich, was es schwierig macht, private, reale Informationen wie Namen, Alter und Berufserfahrung zu registrieren. Während das Ethereum Virtual Machine (EVM)-Ökosystem Soulbound-Token als potenzielle Lösung für nicht übertragbare Vermögenswerte eingeführt hat, unterstützt die Cardano-Blockchain, die Socious nutzt, keine Soulbound-Token.
Warum SSI statt SBT für die Anmeldeinformationsverwaltung?
Sehen wir uns nun an, warum SSI für die Anmeldeinformationsverwaltung besser geeignet ist als SBTs.
Privatsphäre
SSI nutzt die Leistungsfähigkeit der Blockchain-Technologie, um Einzelpersonen oder Unternehmen die Kontrolle über ihre digitalen Identitäten zu ermöglichen, ohne sich auf eine zentrale Autorität verlassen zu müssen. Diese Selbstsouveränität ist entscheidend für den Schutz von Privatsphäre und Sicherheit im Internet. In Kombination mit Zero-Knowledge-Beweisen – einer kryptografischen Methode, mit der eine Partei einer anderen Partei die Wahrheit einer Aussage beweisen kann, ohne Informationen über die Gültigkeit der Aussage selbst hinaus preiszugeben – wird SSI noch wirksamer beim Schutz der Privatsphäre.
Zero-Knowledge-Beweise ermöglichen es Socious-Benutzern, ihre Anmeldeinformationen und Qualifikationen zu überprüfen, ohne zugrunde liegende persönliche Informationen preiszugeben. Diese Methode steht im Gegensatz zu SBTs, die nicht von Natur aus darauf ausgelegt sind, die Privatsphäre der Benutzer im gleichen Maße zu schützen. SBTs sind auf der Blockchain öffentlich und ihre Transaktionen können von jedem eingesehen werden, wodurch möglicherweise mehr Informationen preisgegeben werden, als ein Benutzer beabsichtigt.
Interoperabilität
Socious vertritt den Ethos der Zugänglichkeit und Innovation und legt bei seinem Credential-Management-System Wert auf Interoperabilität. Dabei bevorzugt Socious SSI gegenüber blockchainspezifischen SBTs. Im Gegensatz zu SBTs, die keine universellen Standards haben und von Natur aus auf die Blockchain beschränkt sind, auf der sie ausgestellt werden, basieren DIDs und VCs auf den universellen Standards des World Wide Web Consortium (W3C). Diese Wahl stellt sicher, dass Credentials, wie sie beispielsweise über Atala PRISM ausgestellt werden, ihre Gültigkeit und Nutzbarkeit auf mehreren Plattformen behalten. Benutzer können ihre Credentials mühelos zwischen verschiedenen Blockchain-Lösungen verwenden, was Socious‘ Engagement für die Schaffung einer flexiblen, integrativen und wirkungsorientierten Plattform unterstreicht, auf der Talente nahtlos mit Möglichkeiten in Kontakt treten können, unbelastet von den technischen Barrieren einzelner Blockchain-Ökosysteme.
Kosten und Benutzererfahrung
Socious ist fest entschlossen, die Verwaltung digitaler Anmeldeinformationen sowohl zugänglich als auch kostengünstig zu machen. Indem wir SSI statt SBTs wählen, beseitigen wir die wirtschaftlichen Hürden, die oft mit Blockchain-Technologien verbunden sind. SBTs sind zwar innovativ, erfordern jedoch Gasgebühren für jede Transaktion oder jeden Datensatz, was die Kosten für Benutzer, die an zahlreichen Transaktionen beteiligt sind, schnell in die Höhe treiben kann. Im Gegensatz dazu fällt für unser SSI-System, das den W3C-Standards entspricht und von Plattformen wie Atala PRISM betrieben wird, die die Cardano-Blockchain als VDR verwenden, nur für veröffentlichte DIDs (Emittenten) eine Gebühr an. Socious geht noch einen Schritt weiter, indem es diese anfänglichen Kosten übernimmt und sicherstellt, dass für unsere Benutzer überhaupt keine Gebühren anfallen. Dieser Ansatz veranschaulicht nicht nur unser Engagement für den Abbau finanzieller Barrieren, sondern verbessert auch die Benutzererfahrung, indem er einen reibungslosen, unterbrechungsfreien Austausch von Anmeldeinformationen über unsere Plattform ermöglicht und unsere Vision verkörpert, Impact-Jobs für alle zugänglich zu machen.
Abschluss
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Einführung von Self-Sovereign Identity (SSI) anstelle von Soulbound Tokens (SBT) im Credential Management eine strategische Entscheidung ist, die zahlreiche Vorteile bietet, darunter mehr Privatsphäre, Interoperabilität und Kosteneffizienz. Es ermöglicht einen benutzerzentrierteren Ansatz für das digitale Identitätsmanagement, respektiert die Privatsphäre und bietet eine benutzerfreundliche Erfahrung. Bei Socious leitet unser Engagement für diese Werte und die Bedürfnisse unserer Benutzer unsere Entscheidung, SSI zu verwenden, und stellt sicher, dass wir weiterhin eine integrative, zugängliche und wirkungsorientierte Plattform schaffen.
Почему стоит выбрать Self-Sovereign Identity (SSI) вместо Soulbound Tokens (SBT) для управления учетными данными
Внедрение SSI вместо SBT в управление учетными данными обеспечивает такие преимущества, как повышение конфиденциальности, операционной совместимости и экономической эффективности.
Зачем нам нужен блокчейн для управления учетными данными?
Прежде чем углубляться в то, почему для управления учетными данными предпочтительнее использовать Self-Sovereign Identity (SSI) вместо Soulbound Tokens (SBT), давайте сначала кратко обсудим необходимость управления учетными данными на основе блокчейна.
Представьте, что Умайя, которая раньше работала в IBM, а теперь подает заявление в УВКБ ООН, подает справку о работе в формате PDF, выданную IBM. Традиционно проверка подлинности документов, таких как сертификаты PDF, которые особенно подвержены подделке, включает в себя обременительные и дорогостоящие шаги. Этот процесс обычно включает в себя найм агентства по проверке биографических данных и инициирование проверочных звонков в выдающую организацию, например IBM, что делает его длительным и неэффективным испытанием для всех вовлеченных сторон.
Технология блокчейн оптимизирует этот процесс, предлагая более эффективное и экономичное решение. Когда IBM выпускает рабочий сертификат Umaya на блокчейне, его можно передать в UNHCR с помощью QR-кода. После сканирования UNHCR может мгновенно проверить на блокчейне, что сертификат действительно был выдан Umaya компанией IBM, что устраняет необходимость во внешних агентствах по проверке и снижает нагрузку на IBM.
Что такое суверенная идентичность (SSI)?
Самостоятельная идентификация (SSI) предлагает преобразующий подход к управлению цифровой идентификацией, подчеркивая владение пользователем и контроль над персональными данными. Его основные преимущества включают в себя улучшенную конфиденциальность, поскольку люди могут выборочно делиться информацией; совместимость между платформами, снижающую зависимость от посредников и тем самым повышающую безопасность; и эффективность, снижающую эксплуатационные расходы. SSI может использовать публичный блокчейн, такой как Cardano, в качестве проверяемого реестра данных (VDR) для безопасных, защищенных от несанкционированного доступа систем, способствуя доверию и прозрачности в цифровых взаимодействиях. Предоставляя пользователям полномочия и предоставляя доступ тем, у кого нет традиционных форм удостоверения личности, SSI поддерживает инновации, соблюдение нормативных требований и открывает новые возможности для услуг, уважающих конфиденциальность. Этот сдвиг в сторону более автономной и ориентированной на пользователя модели имеет глубокие последствия для онлайн-взаимодействий и процессов проверки личности. Использование SSI на Socious основано на трех основополагающих компонентах: технология блокчейн, которая обеспечивает безопасные и защищенные от несанкционированного доступа транзакции; децентрализованные идентификаторы (DID), которые позволяют пользователям создавать и контролировать свою собственную идентификацию, не полагаясь на какой-либо центральный орган; и проверяемые учетные данные (VC), цифровые документы, которые являются криптографически безопасными, переносимыми и могут быть немедленно проверены. Эта структура дает людям полный контроль над их персональными данными, способствуя конфиденциальности и безопасности в цифровом мире. Многочисленные учреждения, включая Европейский союз, правительство Кореи и Консорциум Всемирной паутины (W3C), принимают и продвигают самосуверенную идентификацию (SSI).
Что такое Soulbound Tokens (SBT)?
Soulbound Tokens (SBT) — это тип непередаваемых токенов в сетях блокчейнов. В отличие от традиционных токенов, таких как невзаимозаменяемые токены (NFT), которые можно обменять или продать, SBT «привязаны» к кошельку и не могут быть переданы после выпуска. Это контрастирует с более текучей природой NFT, которые, хотя и отлично подходят для управления правом собственности на активы, которые пользователи могут захотеть купить, продать или передать, не могут использоваться для управления учетными данными из-за их передаваемой природы. Основные варианты использования SBT находятся в игровой среде, где внутриигровые награды и достижения привязаны к SBT. Все транзакции, связанные с SBT, являются ончейн и общедоступны, что затрудняет регистрацию частной реальной информации, такой как имена, возраст и история работы. В то время как экосистема виртуальной машины Ethereum (EVM) представила soulbound tokens как потенциальное решение для непередаваемых активов, блокчейн Cardano, который использует Socious, не поддерживает soulbound tokens.
Почему SSI, а не SBT для управления учетными данными?
Теперь давайте выясним, почему SSI лучше подходит для управления учетными данными, чем SBT.
Конфиденциальность
SSI использует мощь технологии блокчейна, чтобы позволить отдельным лицам или организациям контролировать свои цифровые идентичности, не полагаясь на какой-либо централизованный орган. Этот самосуверенитет имеет решающее значение для сохранения конфиденциальности и безопасности в сети. В сочетании с доказательствами с нулевым разглашением — криптографическим методом, который позволяет одной стороне доказать другой стороне, что утверждение является истинным, не раскрывая никакой информации, выходящей за рамки действительности самого утверждения, — SSI становится еще более эффективным в сохранении конфиденциальности.
Доказательства с нулевым разглашением позволяют пользователям Socious проверять свои учетные данные и квалификации, не раскрывая никакой базовой личной информации. Этот метод отличается от SBT, которые изначально не предназначены для защиты конфиденциальности пользователей в той же степени. SBT являются публичными в блокчейне, и их транзакции может просматривать любой, что потенциально раскрывает больше информации, чем пользователь мог бы предполагать.
Взаимодействие
Принимая идеал доступности и инноваций, Socious отдает приоритет совместимости в своей системе управления учетными данными, отдавая предпочтение SSI, а не SBT, специфичным для блокчейна. В отличие от SBT, которые не имеют универсальных стандартов и по своей сути ограничены блокчейном, на котором они выпущены, DID и VC построены на универсальных стандартах World Wide Web Consortium (W3C). Этот выбор гарантирует, что учетные данные, такие как выданные через Atala PRISM, сохранят свою действительность и удобство использования на нескольких платформах. Пользователи могут без усилий использовать свои учетные данные между различными решениями на основе блокчейна, что подчеркивает приверженность Socious созданию гибкой, инклюзивной и ориентированной на воздействие платформы, где таланты могут беспрепятственно подключаться к возможностям, не обремененные техническими барьерами отдельных экосистем блокчейна.
Стоимость и пользовательский опыт
Socious глубоко привержена идее сделать управление цифровыми учетными данными как доступным, так и экономически эффективным. Выбирая SSI вместо SBT, мы устраняем экономические препятствия, часто связанные с технологиями блокчейна. SBT, хотя и являются инновационными, требуют платы за газ за каждую транзакцию или запись, что может быстро увеличить расходы для пользователей, участвующих в многочисленных транзакциях. Напротив, наша система SSI, которая соответствует стандартам W3C и работает на таких платформах, как Atala PRISM, использующих блокчейн Cardano в качестве VDR, взимает плату только за опубликованные DID (эмитенты). Socious делает шаг вперед, поглощая эти первоначальные затраты, гарантируя, что наши пользователи вообще не будут платить никаких сборов. Такой подход не только иллюстрирует нашу приверженность снижению финансовых барьеров, но и улучшает пользовательский опыт, способствуя плавному, бесперебойному обмену учетными данными на нашей платформе, воплощая наше видение того, чтобы сделать рабочие места, оказывающие влияние, доступными для всех.
Заключение
В заключение, принятие Self-Sovereign Identity (SSI) вместо Soulbound Tokens (SBT) в управлении учетными данными является стратегическим решением, которое предлагает многочисленные преимущества, включая улучшенную конфиденциальность, совместимость и экономическую эффективность. Оно обеспечивает более ориентированный на пользователя подход к управлению цифровой идентификацией, уважает конфиденциальность и обеспечивает удобный пользовательский интерфейс. В Socious наша приверженность этим ценностям и потребностям наших пользователей определяет наше решение использовать SSI, гарантируя, что мы продолжим создавать инклюзивную, доступную и ориентированную на воздействие платформу.